近日，青島中豪燃水技術研究有限公司自主研發的國內首臺“燃水鍋爐”在青島面世的新聞引起了不少工業鍋爐制造企業的關注。該公司負責人介紹，這種鍋爐突破了水分子熱解制氫直接燃燒的技術。

此新聞發布不久，青島發改委工業處有關人士致電本報，否認了此項目在青島發改委核準，稱該項目只在青島發改委備案。 同時企業與專家也對這個以水作為燃料的鍋爐持懷疑態度，畢竟沒有人親眼見到這臺鍋爐，是真是假，仍難以判斷。為此，記者問訊了相關專家與企業。

企業好奇而懷疑

在記者詢問的近50家企業中．有的人聽到這一技術一開始是十分驚喜．但同時也表示沒有研制過或使用過這種技術，有的甚至頭一次聽說。而更多的人則表示似乎不大可能。

當記者將這此技術的專利說明書與部分圖紙出示給企業看。不少企業對此表示了更大的疑問。

湖北省宜昌市天鹿鍋爐有限公司的馬宗海總經理說： “我們企業目前還沒有這樣的技術，但是這樣的技術聽上去還是有些新鮮，如果真能夠投入工業生產，能源問題將得到很大的緩解。但是，就目前的情況，好像根本不可能，原理聽上去沒問題．在實驗室實驗也許能成功，但如果真正投入工業，還存在很多問題。”

從事多年一線研究的高先生表示．此產品說明書中稱爐內高溫將達1500攝氏度，而在這樣的溫度下鍋爐的結構會改變，說明書中還寫。這種燃水鍋爐可將現有鍋爐改造一下就可以．’對于這么一個高技術含量的工業鍋爐來講，顯然不大符合常理，說明書中所示意的圖，看上去與普通燃煤的鍋爐類似。

專家斷定燃水技術不可行

據青島中豪公司的負責人介紹。燃水鍋爐主要采用水電解成氫氣和氧氣，然后再對氫氣進行燃燒的工藝。使用水霧高溫裂解兩段通過燃燒方法工藝的燃水鍋爐該鍋爐以煤或其他燃料為燃料作為工作啟動。

根據這一原理，記者詢問了清華大學工業鍋爐及民用煤清潔燃燒國家工程研究中心研究人員，他們認為這個技術在目前看來是不可能的，首先違背熱力學第一定律能量守恒定律。簡單的講，如果要制造出氫氣所需要能量要與所產生的能量守恒。沒有了多余的能量如何將氫氣當做燃料。事實上，主要的動力還是來自于煤，此水燃鍋爐可能并非真正意義上的燃水．而是仍然以煤作為主要動力來源。

這種燃燒氫氣的技術．雖然已經開始在工業行業發展，但是即使有研制成功的，但同時還存在著問題。比如以水為燃燒動力的汽車，這種技術的動力主要來自于石油，但仍然存在弊端是要使水分解出氫氣所需的汽油比本身用汽油的汽車還要多，成本驚人。

中國電器工業協會工業鍋爐分會的顧問朱世成認為，不敢說一定就是假的，但是關鍵是水如何分解為氫氣還沒有說清楚，只是目前應用到生產中有很多難以逾越的東西。曾經有人做過CO燃燒制氫，但是最后都是以失敗告終。

專利還需實踐考驗

目前，山東省青島發改委工業處有關人士表示，青島中豪燃水技術有限公司的燃水鍋爐生產項目在青島發改委備案，既沒有立項，也沒有核準。

新型鍋爐試制必須要報國家質檢總局審批才能進行，否則不能進行生產。 國家質量監督檢驗檢疫總局特種設備安全監察局鍋爐壓力容器安全監察李軍表示：“國家規定．所有承壓鍋爐必須在出廠進行法定的監督檢驗后合格才能出廠，目前我局沒對燃水鍋爐技術進行檢驗。另外，鍋爐的設計文件在制造前必須通過國家公布的技術機構的鑒定。”

對于這項專利，記者從國家專利局調查到，臥式燃水鍋爐與立式燃水鍋爐都為實用新型專利。

從國家專利局了解， “燃水鍋爐”這項技術最早在1999年新疆維吾爾自治區維吾爾自治區烏魯木齊市長江路1號新疆維吾爾自治區化工廳老干處曾經申請過名為燃水鍋爐的實用新型技術，2001年遼寧一位叫鮑興民的人也申請過，但此后技術都不了了之。

據國家專利局相關人員介紹，在我國，專利包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利三種。

對于實用新型專利來說，只要有一些技術改進就可以申請實用新型專利。

授予實用新型專利權不需要經過實質審查，審批手續比發明專利簡便，審批的周期短．費用低，專利權的保護期比發明專利短。

因此， 專利轉化為生產是需要過程的，不是所有的專利都能變為現實。

當然，燃水鍋爐的夢想是好的，需要我們有勇氣去探索、創新技術。希望有一天夢想都能變為現實。