“我對核電發展持悲觀態度，國內風能發展潛力大大超過核能。”10月16日上午，在全球可再生能源高峰論壇上，中科院院士、著名物理學家何祚庥的一席話，猶如一石激起千層浪。

    中國能源未來出路何在？在16日的高峰論壇上，與會中外能源專家展開激烈辯論。多數能源專家認為，中國能源發展應走多元化戰略，不能“在一棵樹上吊死”。

    風能潛力大于核能？

    在16日的高峰會上，何祚庥的觀點格外引人注目。作為一個核物理專家，他卻對核電發展提出了“悲觀論”，并且指出，從資源有效利用來看，風能的發展潛力絕對超過核能。

    何祚庥用“今天、明天和后天”，形象地對核能和可再生能源的現狀和發展前景作了比較。他表示，“今天”，核能發展模式為水壓縮堆反應式發電，但隨著技術的發展，這一模式將會被淘汰，“明天”的核電使用的將是快速反應堆模式；而到“后天”，即更遠的將來，核電技術將進一步升級，這使得利用核能的成本也會不斷上升。另一方面，中國擁有的天然鈾可支持2500萬千瓦裝機容量的發電機組運行40年，但40年后，核電也和煤、油等化石能源一樣，面臨著資源短缺的問題。與此相比，風電、水電等可再生能源則是取之不盡，用之不竭的，可以說，可再生能源比核能還重要。

    他認為，可再生能源發展中，“今天”是水能的天下，“明天”就是風能大發展的時代，而“后天”則是太陽能的天下。他認為，隨著技術升級換代，太陽能發電的成本將大幅下降。在未來15至20年內，太陽能發電的成本將與火電相當，屆時，將成為太陽能的“天下”。

    不要在一棵樹上吊死

    對于何祚庥的觀點，好幾位與會專家提出了不同意見。德國紐倫堡應用大學教授EdgarSchicker表示，在能源緊缺的今天，發展核電必不可少，與傳統化石能源相比，核電清潔、環保，原料消耗低，其優勢非常明顯，在相當長的一段時間內，核電仍將在國際電力市場上占據重要位置，如法國85％為核電。與此同時，目前，可再生能源因技術不成熟，開發成本高等，其弱點也非常明顯。

    “未來能源發展不能絕對化！不能在一棵樹上吊死，應走多元化道路！”對于何祚庥的觀點，中科院院士汪集蒧也提出了不同的看法。

    他明確表示，風能很難在未來的可再生能源市場占主角，發展可再生能源，應該各顯神通，多種能源協調發展。作為地熱能專家，他舉例認為，地熱能雖然是可再生能源中的“小弟弟”，但同樣可以在未來大顯身手，2001年至2005年，北京利用地熱能的面積就達400萬平米，利用前景十分廣闊。

    可再生能源需加大扶持力度

    有代表提出，在能源日益緊缺的情況下，國家一方面大力提倡發展生物柴油等可再生能源，一方面每年拿出300億元對進口原油實施補貼。對進口原油實施補貼的結果，使生物柴油等可再生能源的市場競爭力顯著下降。這樣勢必制約可再生能源發展，不知國家有無進一步扶持可再生能源的政策出臺？

    對此，中國可再生能源規模化發展項目辦公室國內首席技術顧問周風起表示，在能源緊缺情況下，國家鼓勵加快可再生能源發展，是一項長期的決策，這一點毫不動搖。最近，國家有關部門正在加緊研究加快發展可替代能源的措施，將加大政策扶持力度，促進可再生能源規模化、批量化、市場化，緩解我國的能源瓶頸。但在目前可再生能源供應難以滿足市場需要的前提下，對進口原料實施補貼，是保證油品正常供應，緩解能源缺口的一項舉措。